該案主審法官程慶元稱，當(dāng)前部分小區(qū)存在擅自停用消防設(shè)施的現(xiàn)象，特別是對(duì)于高樓層，消防栓幾乎是救火的惟一水源，一旦停止供水，出現(xiàn)火災(zāi)后果不堪設(shè)想。此案更加警醒相關(guān)小區(qū)管理單位，高樓消防設(shè)施絕不能成擺設(shè)
物業(yè)公司擅自停用高層居民樓內(nèi)消防栓供水，釀成火災(zāi)蔓延并殃及無辜住戶受損。記者昨悉，經(jīng)法官調(diào)解，物業(yè)公司需向其中無辜遭災(zāi)的家庭賠償6.5萬元。

　　硚口區(qū)公安分局消防大隊(duì)事故認(rèn)定書則顯示，此次火災(zāi)系小區(qū)物業(yè)對(duì)樓內(nèi)部分消防設(shè)施擅自停用，室內(nèi)消防栓管網(wǎng)無水，無法有效控制初期火災(zāi)，導(dǎo)致高樓火災(zāi)擴(kuò)大。

　　經(jīng)硚口區(qū)法院主審法官調(diào)解，物業(yè)公司一次性向周女士賠償6.5萬元，周女士同時(shí)放棄其他訴訟請(qǐng)求。

        該起高樓火災(zāi)發(fā)生在漢口花好月圓小區(qū)。周女士住該小區(qū)內(nèi)的15層樓，今年1月28日下午4時(shí)許，樓下14樓田某家中無人，因不明原因突然起火并殃及到樓上。正在家中的周女士趕緊報(bào)警并通知物業(yè)公司，消防人員趕來雖竭力救火，但周家仍損失慘重。

　　隨后，遭災(zāi)的周女士找到樓下田家及物業(yè)公司索賠，均無結(jié)果，遂提起訴訟狀告兩被告索賠12萬元。周女士稱，火災(zāi)發(fā)生后消防隊(duì)員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，但由于該幢樓內(nèi)的消防栓管網(wǎng)根本放不出水，導(dǎo)致無法及時(shí)滅火撲救，以致火災(zāi)迅速蔓延殃及周家。